世界华语微电影比赛投票结束，8月1号宣布两件大事:
· 白东方有限公司为了要让更多人知道“堕胎真相和选择生命“，再一次赞助100千美金，总赞助金达到300千美金。感恩！· 今天2014年8月1号是“投诉和上诉日”，大家可以对50强的作品的得票进行“有跟据“的投诉；也可以对没在50强的作品进行“有理”的上诉。过了8月1号23：59分，一切投诉和上诉恕不受理。无论如何，最终决定权力还是归主办当局，当然我们一定会秉着“公平，公正”来处理！在此提醒几个朋友，请尊重别人也尊重自己，不要随随便便说内定：主办当局在这个活动没有卖到任何一件有关联的东西来赚一分钱；也没有向外募捐过一分钱，就是秉着为社会做些事，为每年几千万个将会被堕胎的胎儿做些事，出钱和出力！捐了300千美金，需要为了省下几千美金的欧洲双人游和几十千美金的奖金而内定吗？很欣慰的我们走到这一阶段，很感谢一直来给了我们精神上，行动上支持的团体，参赛者；亲朋好友，陌生人等等，因为你们的加入和帮忙，这个主题“选择；生命”的世界华语微电影比赛才可以更加成功，才会有更多人知道堕胎的危害而选择珍惜生命，感恩！愿大家愉快！
小弟也是参赛者之一，我对这次比赛的争议有几项回应：
照规则 vs 顺民意 （部分的人）
其实我也觉得最多票数的50部影片才会进入第二轮的评审是很奇怪的规则。一般上，最多票数的玩法是人气奖而已，主办当局可以送欧洲双人行。不过这是比赛的规矩，其实如果有人不认同这个规矩，是不是可以在参赛之前就提出建议，或者拒绝参赛。如果有50部以外的影片进入10强甚至进入3强，大家觉得50强的人会不会又掀起另一轮风波？
内定不内定？
我个人认为不大可能，主办单位拿出300千美金来办活动，如果要内定，主办单位给内定的那三组人马每组100千美金等于人民币600千或者马币300千，应该可以拍出不错的影片来。这不是完了吗？何须内定？
看不到影片的问题
这是我最最懊恼的问题，其实我认为可能主办当局是第一次办这样的比赛，完全没有考虑到影片对bandwidth 宽带的巨大要求，因为就算是BMW的短片比赛都是使用youtube这样的云端平台。可是当大家要求主办当局弹性处理问题时，请问我们自己有没有弹性处理问题？当我的团队第一天发现这个问题时，我们马上知会主办当局，我们会上载我们的影片在youtube和优酷方便我们的支持者观看。主办当局也同意了。
刷票的问题
我们的影片在最后一晚增加了40票左右，是我们在facebook和call亲朋好友的帮助下才有的成绩。有人一晚增加几千票是有难度，可以也不是不可能，尤其是在占有全世界4分之一人口的中国，所以我们可以大胆假设，不过我们也需要小心求证。
不忘初衷
首先，如果大家认为自己的作品不错，应该努力的宣传，也鼓励大家爱惜生命。其实当我看见好的影片排除在50强以外，我的心情是复杂的，诚实的说，一些好的影片没有进入50强，是增加了我们得奖的机率。尤其是我看到了知名的james lee的作品《楼上的女人》也落选了，而且这部影片也重复了两次。我认为这是工作人员的疏忽， 同时参赛者也没有很积极回应。或许james lee的得失心没有很重吧？
如果大家问我想不想进10强，甚至3强，我当然想，这是对我们团队的鼓励，同时这样的奖金也可以让我们有一些贮备金，同时也补贴工作人员2个星期的薪酬。不过当前两天，我的编剧告知有一位15岁的少女看了我们的影片后，打消人工流产2个月大的孩子时，我是感动的，也觉得我们的努力付出没有白费，就算我们没有入10强，没有任何的奖金/奖品/奖状，我们至少救了一条小生命。
最后，我想说的是主办当局其实没有欠我们什么，我们又没有交报名费，如果说主办当局”骗“了我们什么，那就是“骗”了我们拍了一部优秀的微电影吧？！
不管结局如何，毕竟主办当局是游戏定制者，我们只不过是玩游戏的人罢了。把一切的决定都回归给游戏定制者的主办当局吧。 wesley 发表于 2014-8-2 19:45
小弟也是参赛者之一，我对这次比赛的争议有几项回应：
照规则 vs 顺民意 （部分的人）
你好wesley，谢谢你的中肯分析; 而这个真的是天大好消息，大家的辛苦值得了，愿愉快！
“不过当前两天，我的编剧告知有一位15岁的少女看了我们的影片后，打消人工流产2个月大的孩子时，我是感动的，也觉得我们的努力付出没有白费，就算我们没有入10强，没有任何的奖金/奖品/奖状，我们至少救了一条小生命。" 本帖最后由 小康 于 2014-8-2 09:44 编辑
大家好，主办当局及各位参赛朋友们。
小弟也是参赛者之一，想在这里客观地提出几点，想必是大部分参赛者的心声，
希望主办当局参考参考：
【投票机制投选50部作品，本来就不公平】。不公平在：
1. 参赛者遍布在世界各地
网速不一样，除非主办单位各国都有server。有人方便，有人忧愁，何来公平？
上载的时候有些区域已感到非常困难，上载成功时却有观看的问题。
2. 观看的人用的平台不一样
现在很多人都用手机，看不到如何投票？
主办单位没有youtube那样的app来支持手机用户，这一点我要指出已失去很多围观者。
很多参赛者都努力的拜票，但是朋友们都看不到，手机也很难投票。请朋友们用电脑看，但他们不是
嫌麻烦，不然就是答应了，等下又忘了。我们也不好意思一直提醒。
3. 没有组别的分配
这样的机制，有者从中得利，有者从中失利。
有资源的人，甚至有商家赞助，团队是专业演员、摄影师等，连开场白也用3D效果。
没有资源的人，有的作品只是家用录影机来表达故事。
如何作出比较呢？
4. 电子投票取巧
这是一场电影比赛，重点应该放在电影的品质及故事吧？
电子投票不能做准， 票数可以是买来的， 或者找到技术漏洞作假票等问题。
像以上我说的资源问题也大有影响。
像5000多票的朋友，能够列出那么多电影圈朋友和制作团队为他投票的话, 证明他大有资源及人脉 （不然就是假票，开玩笑{:titter:} ), 如何可以跟一个没有资源的学生或者业余参赛者来相比。
而且50部入选作品当中，有很多的票数来源也很可疑，甚至在1小时内秒跳三四百票。如何符合逻辑？
小弟在此不想指出是哪部，想必主办单位会查出。只希望大家和和气气，达到反堕胎的活动效果。
5. 短片在官网的排列
那些很早上载的短片被排到后面，完全失去了优势，反而后面在最后一分钟才上载
的短片却在最前页。我也算是后来上载者，很替那些早上载的朋友感到不公平。
你可能会问失去什么优势？ 网速慢，开第一面已经很慢了，更何况要去开后面几页。
可想而知， 投票的朋友都失去耐性。后来的人应该排在后面较为公正些吧。
在此我希望主办单位可以考量以上的种种不公，把所有电影都交给评委。
赢，要赢的光彩，输，也要输的心服口服。
各位参赛者都很用心去拍，作品连被审都没有，就淘汰了，
想必整个团队都觉得很冤枉。输赢是次要，至少整个活动办的公正及有意义吧。
如果要奖励得票最高者，就另设最佳人气奖吧。
希望主办单位有读到我的建议。
也谢谢马来西亚白东方有限公司慷慨主办这项很有意义的活动。
谢谢。
主办方好，各位参赛作品主创好，我是微电影《生命无价》的主创，对于刷票一事，我们的解释如下，我们的团队有很多是在电影，电视剧剧组从业人员，作品从微电影到院线电影，数字电影，大型纪录片均有，累积了很多影视圈的朋友人脉，如果主办方要求，可到国家广电总局查询我们主创的作品以及对应的身份证号.
从朋友的投票到朋友的朋友投票，至于上面朋友所说一夜之间增长多少的说法，我很敬佩您对投票的关注能精确到小时，而这样精确的说法又有多少可信度，都说是参赛者，却都没有说具体的片名，这样的评论又有多少可信度？
就等大赛有这个行动那
前几天看见大赛方发的有投诉日
相信我以下发的大家也都有目共睹
大赛方后台监控也应该很清晰，很明确 是不是个别作品存在涉嫌刷票的嫌疑
我虽然作品不到100票，但是我能眉心自问，我的途径正规符合，即便无希望获得，但是也需要一个解释！
以下发的截图，可能代表不了什么，也有可能我投诉错的，请见谅，希望大赛，不管以什么方式最终确定，投票环节第一的，第二的，等等是那个作品，我们这些“局外人”还是想要一个合理的解释
如果违规，大赛方还是默许 我们也无能为力 只能真正的成为“公益”旁观者
有几个疑问想咨询和寻求解释，一些作品，几个小时长几千票，点击过20几万？ 评论时间都在凌晨？然后转载0-10个？试问一句，以正常人的思维会如何评价此事？
比赛结束前2个小时，瞬间5000多票？播放数和票数相差无几？
还有很多都是摆在台面上的内容，就不一一咨询了，我不相信大赛方看不见？后台监控不到？
总之公道自在人心，莫让一些“投机取巧”之人，夺得侥幸
竟然有投诉日，不管怎么说，感谢大赛方给予我们这些被远远落在后面的真实投票人，全身心参与的人，一定的心理安慰吧
望大赛组委会，谨慎处理
我们期待第二届，第三届等等，还能有参与的机会和心情
莫让我们这些全力参与的人，心凉
大會各位您們好,本人是參賽者之一，一直也有留意不同參賽者的投票進度，並發現有參賽者一天可升超過一千票的票數，很有買票之嫌疑，加上各參賽者的留言部分都打有"专业团队承接投票业务，帮您快速增加票数，提升名次，联系QQ：2280070529"、"快速漲票Q2280070529"等等留言，令不少突然漲票的參賽者的買票嫌疑更大。本人的目的不是要求大會取消造票者的參賽資格，而是希望大會把所有參賽者都給專業評判來評，這樣才能挽回這比賽公平的原則。 畢竟參賽者都製作得很用心，某部份也真誠地努力呼籲投票，如果因為一些人做出不公平的行為而令其他人失去進入五十名的資格，實在太可惜了。參賽的短片共有106條，本人相信就算一一看完，也不會花評判們太多時間的。本人懇請大會認真考慮本人的建議。謝謝。蔡子麟 敬上 个人觉得把比赛规则一改再改是不明智的。我觉得经由投票选出50强再由评审选拔是没有错的。如二楼对于怀疑有大量灌票影响成绩的人选出再进行审核才是明智的。灌票使到成绩被影响是对其他参赛者不公平的。可是若将全部影片不经票数筛选全部缴交给裁判评委那也对半数以上好好宣传拉票的参赛者不公平。他们在这半个月所做的努力以及宣传让更多人了解并知道主办单位所希望传达的讯息，就因为那一些灌票的人而白费了。并不是评审所花时间评委的问题，而是比赛规则在一开始就已经如此拟定了的问题，一再改变规则是解决不了问题的。也对进入了50强的参赛者不公平。 主办方，您好~非常感谢主办方这一次主办这么有意义的活动，也很感谢主办方提供另一次的投诉/上诉的机会~
我是这一次参赛者之一，参赛作品为KIMA~
而这一次我想投诉的并不是灌票或买票的问题，而是系统和网路的问题
1. 网站在一开始的时候，不管是注册还是游览，网速都极慢，我在马来西亚这里很多的朋友都没办法看见影片，甚至是远至台湾的朋友也有很多都没办法正常游览~
2. 关于在网站注册，我有很多的朋友都向我反映没办法正常的注册投票，虽然这个问题在之后都得到了解决，但是我有很多的朋友都已经失去了这个投票的心情，让真正想支持的朋友都已经没办法支持了
3. 网站只能够在电脑游览才能看的见影片，这着实的让很多手机一族都没办法看见影片，而且在宣传拉票的时候，也一直收到这样的投诉~这真的让我们感到很无奈
以上三个问题，我希望主办方能够正视，虽然就算以上的三个问题解决了，也不代表我的影片就一定可以拉到票入围还是什么，但是却希望主办方可以正视这些问题~因为这样的话未来可以让我们参赛的做得更好！
最后，我恳请主办方能够再一次的过滤全部的参赛作品，或许可以通过内部投票方式来筛选是否呈交给裁判评分的作品~不过这个也是纯属个人意见~只是希望自己的作品不会被忽视~感恩~ 本帖最后由 brannic 于 2014-8-1 19:32 编辑
感谢你们的热心，出钱出力。“无论如何，最终决定权力还是归主办当局，当然我们一定会秉着“公平，公正”来处理！”
整个投票上，对于网速上，卖票，投票快速增加，IP上的限制。。。个人而言，你们的确做的不好，从上载影片开始就有不少的问题。。。
相信你们已收到不少的“建议” ，你们辛苦了。。。希望你们真的能“公平，公正” ，不要一错再错。如：为了防止刷票而造成了Ip 上的问题。
当然，你们已经是无法满足所有人了。。。
“无论如何，最终决定权力还是归主办当局，当然我们一定会秉着“公平，公正”来处理！” （你们主办，你们说了算，我们算什么？） 本帖最后由 jackyngo1979 于 2014-8-2 01:37 编辑
强烈呼吁主办单位将全部参赛作品都交给专业裁判评审！
主办方，小弟也是参赛者之一，基本上楼上几位提出的质疑我都非常同意，有几点我是需要补充一下：
我也不止一次向主办方反映网上投票根本不能有效反映出那个作品水准高低兼受欢迎，主办方采取所谓IP地址检验方法更是毫无用处，较懂网路运作原理的人都会知道IP是可以随时替换的，利用硬件软件换IP投票被当作真票，甚至一天飙升五千票的也是被看作正常，一班朋友在星巴克使用免费提供的WIFI支持投票给身边朋友却被当作假票被无端取消，因为他们共用一个路由器提供的上网线路同属一个IP, 公司一大班同事在公司里上网支持你的结果也一样，同线路同IP，本人作品也就因为这样无端被黑，哪有公平可言？？而且专业投票服务广告在网页留言区随处可见！
主办方声称赞助单位为非盈利团体，贡献有目共睹，而参赛者更不应随便质疑主办方有内定嫌疑，本人也有意见回应：
首先我代表所有参赛人士讲一句公道话，这里每一位参赛者都是抱着支持这个有意义的活动才来参赛，而且各位参赛者不多不少都有自掏腰包出钱出力拍好作品，虽然不及主办方几百千的支出但也是一种付出，身为参赛者的我们当然希望作品可以得到公平的评选，但在发生刷票情况时主办方却对作品采取不一样的标准处理，甚至一些拥有严重刷票嫌疑的作品在投票结束后依然得到保留，一些却被无端指控刷票被取消票源并没有合理解释，在主办方没能力控制的情况又出现偏差下，主办方能怪罪参赛者怀疑你们吗？希望主办方深思。
主办方，请别再抹杀所有参赛者的努力与热情！请拿出你们专业的一面，我认为所有的参赛者都应该拥有一个公平的平台，知道问题及时改正将可以从新令大家对主办方信任，再次强烈呼吁主办单位将全部参赛作品都交给专业裁判评审！谢谢。 看你们的评论我笑了~人家几千票的就是刷的啊？看人家作品入围了，你们的作品被淘汰了，眼红了？有情绪了？还有脸在这乱咬。。。 xixihaha 发表于 2014-8-1 19:51
看你们的评论我笑了~人家几千票的就是刷的啊？看人家作品入围了，你们的作品被淘汰了，眼红了？有情绪了？ ...
看来阁下应该是其中一位受惠人士，不怪不怪。。。明白明白。 我还纳闷了，区区几千票就被人说成是刷的？知道为什么吗？因为宣传这块我们付出的也多，几百个群里各种拉票{:tongue:}